Skip to content

基于问题的配对是怎么运作的?

在基于问题的配对里,你不是靠滑动照片,而是靠答对对方写下的问题来配对。在 Qulo,每个人写 2 到 4 道单选题(付费方案最多 10 道),每题四个选项,并标出正确答案;另一位用户必须全部答对,才能和他配对。第一道筛选因此变成一次小小的用心,而不是对照片的瞬间判断。

更新时间:

机制,一步一步来

  • 问题由你来写。 2 到 4 道,每道四个选项,正确答案也由你标出。
  • 由别人来答。 在能联系到你之前,对方先看到你的问题。
  • 每一题都得答对。 错一题就没有配对;全对,对话才打开。
  • 问题是你的。 可以关于你的品味、你的习惯、你的看法 — 任何你觉得值得聊的人能答对的东西。

整个筛选就这么简单。后台没有在计算什么契合度分数,也没有哪个算法声称知道谁适合你。这道门只看一件事:对方是否足够用心,用心到能答对。

为什么是问题而不是照片

照片在一瞬间就被决定,对做决定的人毫无要求。问题需要一点力气,而这点力气就是信号。它是个很小的筛子,但筛的是行为,不是外表。

研究也指向同一个方向。在 2017 年发表于 Journal of Personality and Social Psychology 的一项研究中,研究者分析了真实的快速约会场次 — 关于是否再见一面的、是与否的判断共 1,961 个 — 发现追问更多的人更容易被再次邀约。发问,以及好好作答,不是寒暄;它正是让人愿意再见彼此的东西。

它不是什么

基于问题的配对不是性格测试,也不是契合度的保证。没有人能承诺答对就预示一段好关系,任何这样宣称的应用都说过头了。这套机制做的事更窄也更诚实:把第一次接触从一张照片挪到一次真正的往来。

Qulo 是怎么做的

在 Qulo,你从主界面写下自己的问题,给每道题加四个选项并标出正解。别人找到你、解你的题,全对才配得上。卡住时还有可选的能力 — 提示、把选项砍掉一半、跳过一题 — 但配对并不需要用到其中任何一个。

资料来源

本页引用的外部数据都可追溯到一手来源。无法核实的数字,我们不会发布。

  1. Huang, Yeomans, Brooks, Minson & GinoIt Doesn't Hurt to Ask: Question-Asking Increases Liking — Journal of Personality and Social Psychology 113(3), 430–452

    September 2017 · 110 speed daters · 15–19 four-minute dates each · 1,961 second-date decisions analysed (Study 3)

自己试试

写下你自己的问题,看看谁能答对。免费使用,无需滑动。