交友软件上什么才算好问题?
好问题足够具体,开放到必须认真作答,而且问的是对方真的能聊的事;其中最有力的,是顺着对方刚说的话继续追问。在 2017 年发表于 Journal of Personality and Social Psychology 的一项研究中,研究者分析了快速约会活动中 1,961 个关于是否再见一面的真实决定,发现追问越多的人越容易被邀约第二次。让一个问题奏效的是用心,而不是机灵。
更新时间:
一个好问题要通过的四项检验
- 具体。“你喜欢什么音乐?”只会换来一个耸肩;“最近哪首歌你一放完就立刻又听了一遍?”才会换来一个答案。
- 答得上来。对方必须真的有答案。只有你自己答得对的问题是一堵墙,不是一个开场。
- 开放到需要用句子回答。能用是或不是回答的问题,通常就会被这样回答——对话到此为止。
- 能透出点什么。一个好答案应该告诉你一些在资料页上读不到的东西。
最有力的问题是第二个问题
这个领域里证据最扎实的结论是:追问——顺着对方刚说的话继续问下去——起的作用最大。在 2017 年发表于 Journal of Personality and Social Psychology 的一项研究中,研究者分析了快速约会活动中 1,961 个关于是否再见一面的真实决定,发现追问越多的人越容易得到肯定的答复。
原因很简单:追问是你在听的证据。任何人都能用一句准备好的话开场,但只有真正在留意的人,才问得出三十秒前提到的那个细节。
为什么值得费这个劲
同一系列研究还显示,这个效果并不只出现在约会里:在多项实验中,问得更多的人更受谈话对象喜欢,无论是文字聊天还是面对面。提问是少见的那种既不需要准备、也装不出来的动作:你要么听进了对方的话,要么没有。
通常会冷场的问题
- 任何一个词就能答完的问题——“周末过得怎么样?”
- 中间没有任何回应、一个接一个抛出的面试式提问。
- 从外貌开始的搭讪,既没问什么,也没透露什么。
- 一看就是群发给所有人的问题。
在 Qulo 上写问题
Qulo 直接把这件事变成了玩法:你写 2 到 4 道单选题(付费方案最多 10 道),每道四个选项,并标出正确答案;只有全部答对的人才能和你配对。这个限制其实是一种有用的约束——一个只有唯一站得住脚答案的问题,会逼你把自己真正的想法说清楚,而这恰恰就是它值得被回答的原因。
资料来源
本页引用的外部数据都可追溯到一手来源。无法核实的数字,我们不会发布。
- Huang, Yeomans, Brooks, Minson & Gino — It Doesn't Hurt to Ask: Question-Asking Increases Liking — Journal of Personality and Social Psychology 113(3), 430–452
September 2017 · 110 speed daters · 15–19 four-minute dates each · 1,961 second-date decisions analysed (Study 3)